資料圖:民眾(zhong)正在使用共享單車。中(zhong)新社記者 張云 攝(she)
各個方面的跡象表明,共享經濟的“低價時代”似乎步入黃昏,用戶恐怕要做好準備,迎接全新的供需關系和全新的市場環境——當然,也有全新的價格。
面對這種顯著的變化,受到直接影響的用戶不禁要問:為什么?而這個問題,實質上又可以分解成兩個問題:一,在過去,共享經濟為何能夠如此的廉價?二,如今,共享經濟又為何會變得昂貴起來?
有人或許會質疑:我們明明是在討論共享經濟為何漲價,為什么反倒問起之前為何低價呢?事實上,很多用戶之所以對.近的這輪漲價感到猝不及防,一個重要的原因就在于,他們將共享經濟在一段時間里的“低價”當成了天經地義,而從來沒有意識到,這種“低價”是有特定理由的。
把共享經濟曾經的低價,等同于這些服務的合理市場價格,那無疑是錯誤的。在共享單車出現之前,曾在租車行租借過自行車的人,會很清楚共享單車一開始的定價到底有多便宜。而支撐這種低廉定價的根本原因,既不是共享單車的運營者找到了節省成本的獨門妙招,也不是共享單車的老板大發慈悲,而是因為他們在運營過程中投入了大量的補貼,以鼓勵用戶購買這種新型服務,同時與競爭對手爭搶客源。簡單來說,是共享經濟運營者的“燒錢”行為,造就了共享經濟的“低價”。用戶在這個過程里一方面占了補貼的便宜,另一方面也為運營者提供了穩定的客源。
一旦洞察了共享經濟低價屬性的本質,便不難明白:共享經濟為何會漲價。歸根結底,“燒錢”的運營模式,在任何行業領域都不可能得到長期的維系。當市場從激烈而混亂的原始競爭期,走向數家大型企業各自占據“山頭”的穩定盈利期之時,這種通過補貼拉攏用戶的做法便完成了它的使命,自然會被企業摒棄。畢竟,企業推出這些服務,.根本的目的就是賺錢,在用戶已經養成了使用習慣,對產品形成了一定黏性的情況下,漲價對企業來說,可謂是不言自明的選擇。
此時,用戶的選擇其實只有兩個——或去或留。而他們的選擇,.終會決定一家共享經濟企業究竟是走向穩定,還是走向覆滅。當低價戰略已成往事,決定用戶是否愿意繼續使用相關服務的,便是企業能否提供符合用戶心理預期的**服務。而這一點,是習慣了以“燒錢”方式攻城略地的新興企業們,必須盡快學會的一課。對消費者而言,他們不得不適應新的價格;對企業而言,他們同樣必須適應消費者的全新預期。畢竟,雙方自愿才能形成交易,今天的共享經濟確實為社會提供了前所未有的便利,但距真正令用戶滿意,無疑還有不小的距離。對共享經濟的發展而言,這是比過去的“燒錢大戰”更艱巨的挑戰。
本(ben)文(wen)轉載自人(ren)民(min)網,如(ru)有侵權(quan)請聯系(xi)我們刪除,聯系(xi)電話(hua):13891817728。